周小鹏

中国网8月2日讯（记者李智）随着美国大选的临近，美国国内政坛再掀风云。7月，美国共和党总统候选人特朗普在竞选集会上遭遇袭击；此后不久，美国现任总统同时也是当时的民主党总统候选人拜登宣布退选，并由副总统哈里斯作为继任者参加竞选，这一系列消息引发了国际舆论热议。

事实上，美国大选不仅是两党候选人之间的较量，更是两种政治理念和治国方略的碰撞。特朗普的“美国优先”政策和强硬外交手段，与拜登的看似温和的执政理念形成鲜明对比。而此次枪击事件和拜登退选，无疑为这场美国大选增添了更多的不确定性和变数。

美国之音认为，经贸议题对于美国这样的超级大国来说，仍然是重中之重。在担任副总统的三年半时间里，哈里斯并没有特别关注贸易问题。然而，人们从她担任参议员时的投票和过去的公开评论中，依旧可以对她在这个问题上的态度窥见一斑。文章称，哈里斯在2019年的一次露面中表示，她不是“保护主义的民主党人”，这意味着她不赞成保护美国公司免受海外竞争的政策。

在担任参议员时，哈里斯投票反对《美国-墨西哥-加拿大协定》(USMCA)，这项贸易协定打破了北美跨境贸易壁垒。哈里斯还表示，假如她当时投票的话，她会反对其他自由贸易协定，包括2020年被《美国-墨西哥-加拿大协定》取代的《北美自由贸易协定》(NAFTA)和奥巴马政府推动的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)。

拜登退出竞选连任后，特朗普将重心转向哈里斯。美国之音报道指出，拜登和哈里斯对特朗普任期内对他国商品实施的广泛制裁提出了强烈批评。哈里斯称这些制裁是对普通美国人的征税，因为它们提高了商品成本。然而，拜登政府自上任以来，基本上维持了特朗普时期的关税政策。

针对税收等问题，英国《金融时报》也在报道中称，几个月来，特朗普重返白宫的可能性一直是市场动荡的最大潜在导火索，没有人愿意谈论这个问题。当被问及这个问题时，专业投资者通常会含糊地说些关于税收和支出的事情。“财政方案与拜登时期的大致相同，所以我们认为无论谁上台影响都不会很大，你知道，从历史上看，选举并不那么重要。”

对于未来的商业政策，《华尔街日报》指出，目前美国的商界领袖普遍希望哈里斯能在某种程度上回撤拜登政府大力强化的监管议程，但她过往履历中在政策方面的一些空白令他们感到不安。哈里斯更为外界所知的是她在社会议题而非商业政策上的立场。美国企业高管预计，哈里斯会在许多问题上延续拜登政府的政策。

与此同时，共和党副总统候选人万斯近日在美国共和党全国代表大会上发表演讲，强调了自己在风险投资领域的职业生涯。“我创办企业是为了在我长大的地方创造就业机会。”他表示，“我的工作让我知道，在美国腹地仍然有很多才华横溢和坚韧不拔的人。”

然而，该报道也指出，以行业标准来看，万斯涉足科技投资领域的经历短暂——仅有五年的从业时间，并且他的投资记录也并非无暇：其中一项较大投资最终申请破产。

编审：唐佳蕾 王月博